楼道养狗伤人,还让人“后果自负”?

作者: admin 分类: 快3技巧稳赚软件 发布时间: 2019-01-05 16:51

  法官介绍,《侵权责任法》对饲养动物致人损害纠纷采取的是无过错归责原则,动物饲养人的减轻或免责事由只有受害人故意或重大过失,即使动物饲养人能够证明自己无过错,也不能免于或者减轻责任。

  本案中,被告朱某辩称王某挑逗其宠物狗,存在故意或重大过失情形,但未提交证据证明,法院不予采信。再者,朱某将宠物狗饲养于两层楼道之间,这属于人人均可涉足的公共空间,即使其用铁链束缚并且设置了警示标牌,亦不能认定其已经尽到了足够的注意义务,其本身对饲养动物侵权的后果也存在过错。

  综上,常州市金坛法院判决朱某支付王某被宠物狗咬伤所产生的医疗费、交通费、误工费等合理损失。对于精神损害抚慰金,考虑到原告伤情及实际就医情况未达严重后果,不予支持。对于原告要求预付可能发生后遗症的费用,因未实际发生,亦不予支持。

标签云